大跌眼镜!GPT
GPT-4V 挑战视觉过错图,大跌服从使人“大跌眼镜”。眼镜
像这种分说“哪边颜色更亮”的大跌题 ,一个没做对于:

读图片中潜在信息的眼镜也傻傻看不出 ,奈何样问都说“不啊” :

可是大跌呢 ,这种人类乍一看相对于会错的眼镜图 ,它又乐成答对于 :

以及这样的大跌错位图,它对于了又没残缺对于 。眼镜。大跌

(GPT-4V 直接看进去头盔是眼镜位于男的大腿上的 ,不女的大跌 ,但它仍是眼镜展现图里有俩人,另一个躲在男的大跌去世后戴着那顶头盔 ==)
看完这些 ,是眼镜否感应很迷?
全部一“该对于的不同过错 ,该错的大跌又对于了”。


测试者则展现 :
在测以前 ,他以为 GPT-4V 对于这种挑战残缺不在话下,谁知服从竟是这样。

不止是他,网友也都不清晰 GPT-4V 作为一个“精准的”AI 零星,按理很智能,为甚么还会犯以及人类截然差距的错觉? ? !

以是 ,这事实奈何样回事?
下面是来自网友的更多测试案例。
首先是次次都过错的颜色错觉题。
(1)除了收尾的两颗小树图,尚有这个 :
问它哪边的绿色更亮一些 ,果不其然仍是右侧亮,右侧暗,实际显明都同样。

(2)尚有这张稍微重大一点的:
两只眼睛着实都是灰色 ,但让 GPT-4V 来形貌图像时,它回覆一只为蓝色 ,另一只做了灰度处置,无奈患上悉颜色。

(3)这张就更别提了,直接被瞎搅地去世去世的。

尽管 ,这简直很难 ,大部份人类也识别不进去所有的球着实都是棕色